на следующий день после встречи на даче у М., он написал, что приятно провел время и уточнил, не хочу ли я еще приехать. На даче он сейчас живет, работает удаленно и только по четвергам приезжает в город.
я поблагодарила за приглашение и сказала, что хочу, но есть пара нюансов: дача далеко (60км, ехать 1,5 часа) и ты мне можешь понравиться.
На что он ответил: "могу? ну я могу в принципе да. этот нюнс точно актуален?"
подумала, что пиздец он меня как друга воспринимает и уточняет, может, все-таки симпатии нет, потому что нам как бы на группе до следующего марта надо быть. цикл группы в год. а он-то имел ввиду, что раз я к нему на дачу приехала = он мне нравится. и типа не актуально, что могу.
На это я начала оправдываться, что он иначе раскрылся вне группы, но, наверно, мне показалось
И его короночка: "просто мне кажется, я уже вполне нравлюсь, и тогда нет смысла тормозить"  

если бы в обычной жизни я встретила этого М., я бы ушла в игнор, моя любимая стратегия, когда я не ебу как себя вести.
Реально иногда мне хочется, чтобы кто-то за меня всё решил: мини-суфлер с субтитрами, говорил бы, что сказать, что сделать... инфантильная позиция, НО ...
было бы так легко.
правда, я бы тогда жила жизнь этого суфлера, а не свою.

и тут началась мозговая деятельность: тк мы вместе в группе, в которой каждые 2 недели мы общаемся по 3 часа (было 8 групп. итого 24 часа), то он уже столько много обо мне знает... как после такого люди строят отношения? как вообще я могла ему понравиться, почему он не показывал этого вообще?
Даже в вс, уезжая с его дачи, у меня было четкое ощущение, что мы просто приятели с группы.
он мне пятюню на прощание дал вообще-то.

вчера мы попереписывались, я сказала, надо поговорить лично. в итоге он сказал такую фразу: и тд...
и только в этот момент я поняла, что вроде как тоже ему нравилась. мы договорились сегодня на встречу (свидание?)
я вообще не знаю, как себя вести.
и я не понимаю, как можно испытывать симпатию, не демонстрируя этого никак.